El abogado constitucionalista Omar Cairo, explicó, en entrevista con El informativo de Nacional, que lo que hecho por el Tribunal Constitucional (TC), es verificar que la decisión del Poder Ejecutivo en cuanto al cierre del Congreso, “guarda perfecta armonía con la Constitución”.

Recordó que esto deviene luego que el Congreso hiciera perder el cargo a un segundo Consejo de Ministros en el periodo 2016-2021, mediante el rechazo de la cuestión de confianza, plateada por el presidente del Consejo de Ministros, Salvador del Solar.

Negación fáctica

En cuanto a este tema Cairo explicó, “que lo que se ha declarado como valido es, para no utilizar una denominación específica, la denegación de hecho, que el presidente de la república la llamó ‘fáctica’, el magistrado Ramos ‘material’ y la doctora Marianella Ledesma ‘manifiesta’, pero es una denegación que no se produce mediante votación”.

Cuestión de confianza

Y afirmó que esto encuentra asidero en la Constitución, porque esta no dice que el rechazo debe ser por votación, “porque la lógica del rechazo de una cuestión de confianza, es la negativa del Congreso de hacer aquello que el presidente del Consejo de Ministros pide, respaldado por la Cuestión de Confianza”.

Irrevisable

Indicó que lo que había era una situación de hecho, que, según el Poder Ejecutivo, era constitucional, y el TC ha considerado que así es, “esto es irrevisable” y la institución internacional no tienen potestad en un proceso competencial de aseguramiento de procedimiento constitucional.

/LD/