Política

Tras culminar con todas las etapas del concurso público, La comisión especial encargada de la elección de los integrantes a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) anunció esta tarde a los candidatos que superaron las evaluaciones y formarán parte de esta institución.

En orden de méritos, los siete miembros titulares son:

Aldo Vásquez Ríos, José Ávila Herrera, Luz Inés Tello de Ñecco, María Zavala Valladares, Imelda Tumialán Pinto, Marco Tulio Falconí Picardo y Antonio Humberto de la Haza Barrantes.

La ceremonia de juramentación se llevará a cabo el 6 de enero de 2020.

Como integrantes suplentes quedaron Guillermo Thornberry Villarán, Abraham Siles Vallejos, Mónica Rosell Medina, Jaime de la Puente Parodi, María Tello Leyva, Jorge Calderón Castillo y Jacinto Rodríguez Mendoza.

La Junta Nacional de Justicia tiene entre sus funciones nombrar y ratificar a jueces, fiscales, y a jefes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec) probos y competentes.

/RH/Andina/

El presidente del Jurado Especial Electoral de Lima- centro 1, Luis Alberto Carrasco, comentó para el programa 30 minutos en Nacional sobre el fin del proceso de exclusión y enfatizó algunos alcances sobre las irregularidades que presentaron los candidatos.

“Ya termino los plazos de exclusión. Concretamente son 359 aspirantes y 334 improcedentes; y dentro de esos números tenemos que tener en consideración que en Lima son 125 que excluidos. Tengamos en cuenta que hubo dos listas del partido Todos por el Perú, que fueron declarados improcedentes. En efecto, solo en Lima hay 72 candidatos que ya no van, entonces por eso se incrementa el número”.

Carrasco afirmó que 125 es el promedio de excluidos concretamente con improcedencias de candidatos por tacha, que llegaron a 140 y el número aumenta si agregan los 72 candidatos que fueron declarados improcedentes.

“La declaración de hoja de vida es un documento que se pone a consideración de todos los votantes que desean conocer los antecedentes de los candidatos. El artículo 23.3 de la ley de organizaciones políticas es puntual cuando se señala que la omisión en declaración de bienes y rentas, da lugar a la exclusión del candidato, por ende, se ha aplicado la norma tal cual”.

Carrasco sostuvo que la mayor omisión que se ha visto en esta exclusión fueron las declaraciones relacionadas a bienes, ya que muchos no declararon porque eran bienes por herencia, por temas conyugales o por desuso.

“En los casos que se han determinado situaciones de información falsa, se le ha designado al ministerio Público para que se encargue de la sanción correspondiente”.

Con respecto a la candidatura de  Fernando señor Cilloniz, sostuvo que “nosotros detectamos la omisión y el órgano de fiscalización lo reporta y luego de esto, ya no procede. Lamento que haya presentado la documentación fuera de tiempo”.

“Vamos a evaluar los documentos relacionados sobre la declaraciones del presidente Martín Vizcarra acerca de las elecciones. Nuestra reacción sería de tipo ético exhortativo".

Por último, con respecto a los temas de violación a la ley de propaganda electoral, señaló que “los excesos en la propaganda electoral por parte de algunos partidos tendrían una sanción, más no la separación de la organización de las elecciones”. 

/JR/

“La resolución del Tribunal Constitucional no ha generado ningún efecto sobre la validez del acervo probatorio original que planteó la Fiscalía, porque solo fueron tres fundamentos de voto que no hicieron los cuatro que se requería. Por eso, se vuelve a presentar el proceso al cual ha sumado otros elementos adicionales de los últimos votos “, dijo el exprocurador anticorrupción, Iván Montoya,  en entrevista con el programa 30 minutos en Nacional.  

Indicó que el fiscal ha considerado necesario asegurar la eficacia de la investigación, una acusación transparente y una resolución, asegurando la presencia de la imputada Keiko Fujimori, respecto a un peligro de fuga eventual o un peligro procesal vinculado a la obstrucción, ya que todos esos elementos están intactos incluso los originales.

“Parece que ya tienen los elementos de convicción necesarios y entraran a esa etapa intermedia para el planteamiento del control previo y la acusación para el juicio oral y conocer si al final todo esto que estamos reconstruyendo, es el delito de lavado de activos”.

Montoya explicó que hay distintos elementos originales los que sirvieron en su momento, como el pedido de prisión preventiva y que fueron acogidos por las distintas instancias del Poder Judicial y se han sumado algunos otros elementos testimoniales a raíz de los aportes que se ha ido conociendo progresivamente y los detalles de personas cercanas al partido que conocían y han señalado.  

“Los elementos de convicción originales sirvieron para que el juez acepte la prisión preventiva para que en una segunda instancia y en una casación, no se cuestionará sumado a otros elementos. Estos recursos por lo general, colaboran con los requisitos para aumentar la convicción respecto a un componente y otros estarían en stand by, de acuerdo a la valoración del juez, pero todos tienen un valor en el sentido de lo que dijo el Tribunal Constitucional y los jueces están en el derecho de valorar nuevamente de manera íntegra la consistencia de ese acervo probatorio que presenta el fiscal”.  

Por otro lado, el exprocurador manifestó que la fiscalía ha considerado que la nulidad es básicamente las resoluciones, ya que no se ha tocado en absoluto la insubsistencia de las pretensiones fiscales.

En tanto, Montoya puntualizó que los elementos originales que fueron aceptados para la prisión preventiva de la señora Keiko Fujimori, se les suma los nuevos recursos hallados los últimos meses, y dijo que "el juez deberá analizar de forma íntegra cada información solicitada".

/JR/

Un total de 2 331 candidatos quedaron expeditos para participar en las Elecciones Congresales Extraordinarias del 26 de enero de 2020, de los 3 101 que los partidos políticos solicitaron su inscripción con miras a estos comicios, de acuerdo con un último reporte estadístico del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Según el citado documento, 722 postulantes quedaron fuera de la carrera electoral, de los cuales 359 fueron excluidos principalmente por omitir información obligatoria en la hoja de vida respecto de sentencias penales, civiles y bienes y rentas.

En el caso de otros 334 ciudadanos se declaró improcedente su postulación principalmente por irregularidades observadas en el proceso de democracia interna en el que resultaron elegidos.

Además, tres aspirantes fueron objetos de tachas por parte de ciudadanos, las cuales fueron declaradas fundadas, mientras que 25 renunciaron a participar en el proceso electoral y uno fue retirado por la organización política que lo presentó a estos comicios.

De otro lado, existen 48 casos de candidatos que apelaron su exclusión y que fueron resueltos ayer por el Pleno del JNE y retornados a los Jurados Electorales Especiales (JEE) correspondientes, los cuales deben actualizar en el sistema el estado de los mismos.

El Jurado Electoral Especial (JEE) con mayor número de candidatos inscritos es Lima Centro 1 con 631. Este órgano jurisdiccional tiene, además, el mayor número de exclusiones e improcedencias, 82 y 86, respectivamente. En orden de inscripción le siguen los JEE de Trujillo (139), Piura 1 (109), Arequipa 1 (105) y Cajamarca (102).

En tanto las organizaciones políticas con mayor número de inscritos son Alianza Para el Progreso (133), Frente Amplio (126), Acción Popular (126), Partido Morado (125), Somos Perú (121), Frepap (121), Juntos por el Perú (119), Fuerza Popular (118),  Democracia Directa (113), Podemos Perú (112), Avanza País (109), Partido Aprista Peruano (108) y el Partido Popular Cristiano (108).

De esta manera, el Pleno del JNE, presidido por Víctor Ticona Postigo, resolvió con imparcialidad, celeridad y dentro de los plazos establecidos en la ley todos los expedientes de inscripción de listas, improcedencias, tachas y exclusiones que le llegaron en apelación procedentes de los JEE.

/JR/Andina

El titular del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, Víctor Zúñiga, suspendió la audiencia sobre el pedido de prisión preventiva de 36 meses contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

Al término de la sesión, donde el fiscal José Domingo Pérez ofreció la primera parte de sus alegatos, anunció que la audiencia se reiniciará el próximo martes 31 de diciembre a las 9:00 horas y que terminaría a las 14:00 horas.

Durante sus alegatos, el fiscal integrante del equipo especial Lava Jato del Ministerio Público, Pérez señaló que a través de diversos testimonios obtenidos se encuentra acreditada la recepción de dinero de empresarios para la campaña de Fujimori Higuchi.

Asimismo, que la lideresa de Fuerza Popular participó en la recepción del dinero en efectivo y que los montos ingresados no figuran en la rendición de cuentas, sino que se sustentaron en base a cócteles y rifas. 

En ese sentido, refirió que la declaración de los colaboradores eficaces de la empresa brasileña Odebrecht está permitiendo conocer una serie de hechos ilícitos "que de otra manera, de la forma tradicional de investigación, habrían quedado ocultos".

/JR/Andina

Los ciudadanos que participarán como miembros de mesa en las elecciones del próximo 26 de enero podrán descargar sus credenciales desde la página web de la Oficina de Procesos Electorales (ONPE).

Así lo informó la subgerente de Planeamiento de la institución, Milagros Uipan, tras señalar que se busca agilizar el trámite a quienes cumplirán esa importante labor en los comicios congresales complementarios.

Sin embargo, aclaró que es obligatoria y necesaria la asistencia a las capacitaciones y simulacros que se darán los dos domingos 12 y 19 de enero en los respectivos locales de votación.

En entrevista con “Diálogo Abierto” de Radio Nacional, Uipan explicó que la ONPE ya habilitó en su portal un espacio que los 24 millones 799 mil 384 peruanos (23.825.154 en territorio nacional y 974.230 en el extranjero) puedan identificar su centro de votación, tanto en Lima como en provincias y el exterior.

Para saber si eres miembro de mesa y tu local de votación debes ingresar al siguiente link:  https://consultamiembrodemesa.eleccionescongresales2020.pe/WEB/ 

/RA/

Por fiestas de Año Nuevo y vacaciones de verano, muchas personas viajan al interior del país y al extranjero. Por ello, el Ministerio de Salud (Minsa) recomienda que se vacunen contra la fiebre amarilla y el sarampión para que se protejan ante un posible contagio.

La titular de la Dirección de Inmunizaciones del Minsa, María Elena Martínez, instó a las personas que viajen a regiones como Loreto, Madre de Dios, San Martín, Ucayali, Amazonas y a la selva de Junín, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Pasco, Puno, Huánuco y Huancavelica, que se vacunen contra la fiebre amarilla.

“Estas son regiones con brotes de este mal y la medida más efectiva y reconocida de protección es la inmunización, que debe administrarse 10 días antes de ingresar a las zonas donde se pueda contraer esta enfermedad”, destacó.

Deben inmunizarse las personas de 15 meses a 59 años, especialmente aquellas con bajas defensas”, resaltó Martínez.

/MR/Andina 

Once regiones con bosques amazónicos del Perú redujeron su deforestación este año, siendo Pasco (-31 %), Junín (-26 %) y Cusco (-21 %) las que registraron mayores avances, destacó el Ministerio del Ambiente.

Durante el “II Encuentro Ambiental: Transparencia y Rendición de Cuentas 2019”, donde se presentó a toda la ciudadanía el trabajo realizado en el sector Ambiente durante el 2019 y las acciones a ejecutarse el próximo año, la titular del sector, Fabiola Muñoz, indicó que la pérdida de bosques húmedos amazónicos alcanzó las 154,766 hectáreas, lo que representa una reducción de 1,148 hectáreas, es decir 0.73 % menos con respecto al año anterior, que fue de 155,914 hectáreas.

Enfatizó que este año el Gobierno peruano, de la mano con la World Wildlife Fund (WWF) y sus socios comprometieron 140 millones de dólares para la protección y conservación de la Amazonía peruana. “Esto permitirá expandir y administrar 17 millones de hectáreas de bosques tropicales, que en el mediano plazo impulsarán la economía local y el bienestar de las poblaciones aledañas”, aseveró.

/MR/Andina 

El exfiscal anticorrupción, Víctor Cubas Villanueva, señaló en entrevista con Diálogo Abierto de Nacional, que, a través de Fuerza Popular, en los últimos años, ha habido una perversión del sistema democrático.

“Esto no es nuevo, Keiko Fujimori es una versión corregida y aumentada de su padre, Alberto Fujimori, quien desde 1990 destruyó la institucionalidad democrática y gobernó autoritariamente”.

Tribunal Constitucional

Cubas Villanueva, dijo, sobre el Tribunal Constitucional (TC), que, este fue elegido bajo una modalidad en la que la mayoría parlamentaria hacía una invitación a personajes allegados y entre ellos formaba el TC.

“Y es por eso que tenemos un TC que representan intereses partidarios, y no es solo el caso de Blume Fortini, que ha sido defensor de Carlos Burgos, de Félix Moreno, exgobernador del Callao, y de empresas que le deben sumas al Estado, y con esos pergaminos no debería ser miembro del TC, sin embargo, por su cercanía partidarias a Fuerza Popular ha sido elegido”.

Bicentenario con saneamiento

Indicó que tenemos un TC secuestrado por un partido político, “y eso debe enmendarse el próximo año con el nuevo congreso, y con el bicentenario debemos hacer un saneamiento de las instituciones”.

JNJ

“La elección de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) es sumamente importante, sin embargo, la comisión encargada de elegirla está integrada por el señor Blume, por el Defensor del Pueblo y otros integrantes que están cuestionados y relacionados con los cuellos blancos”.

Agregó que ojalá sean elegidos profesionales independientes y capaces, porque la importancia de sus funciones es vital para luchar contra la corrupción, “pues ello va a nombrar a los jueces de la Corte Suprema de Justicia, a los magistrados del Consejo Supremo y luego otras tareas como la de pronunciarse sobre los pedidos de destitución de magistrados tanto del Poder Judicial como del Ministerio Público.

/LD/

El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria del Poder Judicial inició desde hace algunos minutos la audiencia para evaluar el nuevo pedido de 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori, propuesto por el Ministerio Público.

Como se recuerda, esta diligencia fue reprogramada por el titular de este juzgado, Víctor Zuñiga Urday, luego que la abogada Giulliana Loza, defensa legal de la lideresa de Fuerza Popular, indicara que no fue notificada debidamente por fiscalía respecto al nuevo requerimiento contra su patrocinada. 

En tal sentido, se dispuso que la evaluación del pedido que sustentará el fiscal integrante del equipo especial Lava Jato, José Domingo Pérez, se extienda al martes 31 de diciembre (de 09:00 a 13 :00 horas) y  jueves 2 de enero del 2020 (de 09:00 a 19:00 horas).

Keiko Fujimori recuperó su libertad el pasado 29 de noviembre luego de que el Tribunal Constitucional (TC) anuló la orden de prisión preventiva que cumplía desde noviembre del año pasado.

El TC declaró fundado un pedido de habeas corpus que había presentado Sachi Fujimori a favor de su hermana. 

/MR/Andina