Política

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió en el día 23 apelaciones de actas electorales observadas de las elecciones congresales 2020, que esta mañana fueron evaluadas en audiencia pública realizada en su sede central.

Las causas fueron recientemente revisadas en primera instancia por los Jurados Electorales Especiales (JEE) de Trujillo, Pacasmayo y Sánchez Carrión (los tres del departamento de La Libertad), cuyo pronunciamiento en cada caso fue apelado por uno de los partidos participantes en el proceso.

Luego de la audiencia pública, en sesión de debate el supremo tribunal electoral resolvió las 23 causas con la celeridad, imparcialidad y estricto apego a la ley, tomando en consideración la naturaleza extraordinaria de este proceso electoral.

Los resultados de la votación del Pleno se publican en el portal institucional, en el link de “Audiencias Públicas”, y los detalles de los expedientes pueden revisarse en la Plataforma Electoral, insertada también en la página web del JNE. 

Los pronunciamientos, emitidos en instancia final por el JNE, son remitidos a los respectivos JEE y estos órganos temporales hacen lo propio ante las ODPE (Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales) para que se concluya el cómputo de los resultados en cada circunscripción.

La audiencia pública fue transmitida en directo por el canal institucional JNETV (canales 44 y 516 de Movistar) y por las redes sociales del máximo organismo electoral.

/PE/

El especialista en medicina legal y ciencias forenses, José Luis Pacheco de la Cruz, destacó la labor de los peritos en criminología sobre cómo ilustran a las partes y al propio juez respecto a sus exámenes en los procesos judiciales para una correcta solución de los mismos.

“El perito relacionado a las ciencias forenses explica y enseña al que acusa un delito y al abogado defensor para que pueda fundamentar mejor sus cuestionamientos a la imputación, y así el juez, en base a ese conocimiento científico, pueda deliberar de forma correcta”, refirió.  

Pacheco de la Cruz, médico perito oficial del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público, brindó estas declaraciones al ser entrevistado sobre la “Investigación de la escena del crimen”, en el programa Enfoque Jurídico del Poder Judicial.

Respecto a la criminalística, el experto resaltó que esta inició como técnica policial que ha alcanzado un rigor de cientificidad por su método mediante la observación de los hechos en “la escena del crimen”, formulación de hipótesis de investigación y su contrastación o descarte con respaldo bibliográfico.

“La medicina forense con estudios integrales y minuciosos complementan mediante un examen tanatológico esas iniciales hipótesis y así su rol adquiere importancia al determinar las causas definitivas de un crimen”, señaló.

No obstante, Pacheco de la Cruz aclaró que el perito médico o médico legista, que examina el cadáver como un objeto de estudio, forma parte de un equipo multidisciplinario en la investigación de un crimen.

También cumplen preponderantes funciones, indicó, el fiscal y la policía tanto de investigación criminal y la de la comisaría correspondiente, en el marco de la normativa del nuevo modelo procesal penal

“Pero no debe resaltarse el protagonismo institucional ni personal sino la eficiencia y la eficacia en la investigación del hecho, siendo la capacitación del recurso humano fundamental”, puntualizó.

Debe señalarse que Enfoque Jurídico, conducido por Luis Pacheco Mandujano, es un programa de análisis sobre temas judiciales de interés dirigido a magistrados, estudiantes de derecho y público en general.

/PE/

El presidente de la República, Martín Vizcarra, fue enfático en señalar que, frente a la demanda presentada por Odebrecht, el Estado peruano se defenderá enérgicamente frente a esta solicitud y protegerá los intereses del país.

"Como gobierno vamos a hacer prevalecer los intereses del Estado y del pueblo del Perú. La posición del gobierno es clara y no vamos a estar en función de los vaivenes de la empresa.", expresó.

Asimismo, el mandatario precisó que el Estado peruano dio por terminado el contrato porque el consorcio no logró obtener el financiamiento y acreditar el cierre financiero dentro del plazo previsto, e incluso, después de dos prórrogas otorgadas.

"Por incumplimiento del contratista se suspendió la construcción del proyecto y se resolvió el contrato que ahora ha merecido una demanda que no tiene ningún sustento. El contratista no cumplió con el cierre el financiero, entonces, con todo derecho y justificación, el Estado peruano caducó el contrato. Fue por exclusiva responsabilidad de la empresa contratista.", aclaró.

El jefe de Estado también aseguró que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) tomará en consideración los actos de corrupción que la misma empresa ha admitido. "No dudamos que el CIADI hará también una evaluación de carácter moral, tomando en cuenta que la empresa brasilera aceptó que hubo corrupción en el proceso", indicó.

En otro momento, señaló que el Gasoducto Sur Peruano es una prioridad del gobierno que se busca continuar con el mismo alcance inicial, es decir, Cusco, Puno, Arequipa, Moquegua y Tacna. "En este momento- explicó- el ministerio de Energía y Minas está terminando la evaluación del saldo de obra para iniciar el proceso de licitación. Se invitará a las empresas para que concursen y muestren su mejor propuesta".

De otro lado, el dignatario reafirmó el compromiso del Ejecutivo para trabajar en una agenda en común con el próximo Congreso. "Dejando de lado las tiendas políticas, vamos a trabajar con las nueve bancadas. Podrá haber discrepancias, pero lo que debe primar es la unidad por el desarrollo del país. Queremos trabajar con el Legislativo de manera conjunta, buscando consensos para terminar las reformas, luchar contra la corrupción y fortalecer los grandes proyectos.", destacó.

Agenda en Arequipa

El presidente Vizcarra desarrolló en la región Arequipa una visita de inspección a la zona donde se construirá la represa de Yanapujio, importante obra de infraestructura hidráulica que almacenará el agua del río Tambo.

"La principal demanda de todos los agricultores del valle del Tambo es tener agua regulada, para mejorar su cantidad y calidad, una demanda justificada de los pobladores y agricultores que está siendo atendida y será una realidad.", manifestó.

La represa Yanapujio tendrá una capacidad de almacenamiento de 48 millones de metros cúbicos de agua y se estima que permitirá el desarrollo agrícola en el valle de Tambo mejorando el riego de más de 9,800 hectáreas de cultivos. Su construcción beneficiará a más de 6,200 familias.

Asimismo, el jefe de Estado supervisó el funcionamiento de los nuevos servicios del Centro de Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica-  CITE textil camélidos de Arequipa, que promueve la tecnificación de las micro y pequeñas empresas.

"Existe en nuestro país gran capacidad de innovación y de trabajo, pero los pequeños emprendedores no siempre tienen las herramientas para hacer productivas sus iniciativas empresariales. Por eso, a través de los CITE, apoyamos a la pequeña y micro empresa, y ponemos a su disposición equipos de última generación y alta tecnología para capacitarlos.”, señaló.

/PE/

El oficial mayor del Poder Legislativo, Giovanni Forno, aclaró que tras la disolución del Congreso, la gestión de Pedro Olaechea ha reducido considerablemente el número de trabajadores, pasando de más de tres mil, a tener mil 740 en diciembre último.

"Lo cierto es que en el mes de setiembre la población laboral total era de tres mil 65 trabajadores, y en octubre se redujo a mil 950, pero en diciembre hay problemas en limpieza y seguridad, y se contrata a más de cien y ahora hay mil 740", indicó a El Informativo de Nacional.

Forno sostuvo que la contratación de nuevo personal, ocurrida en diciembre, obedece a brindar mantenimiento a las 102 dos oficinas legislativas y doce despachos parlamentarios. Por su parte Olaechea rechazó las publicaciones periodísticas, difundidas sobre el tema, pues dijo, que no se ajustan a la verdad.

/MO/LD/

El presidente del Consejo de Ministros, Vicente Zeballos, llegó a la ciudad de Iquitos, para presentar el plan de brechas que tiene como objetivo de acercar los servicios públicos del Estado a las reales necesidades de la población del ámbito petrolero de la región Loreto.

Acompañan al jefe del Gabinete, los titulares de los ministerios de Educación, Flor Pablo; de Vivienda, Rodolfo Yáñez; y de Desarrollo e Inclusión Social, Ariela Luna.

Participa también de la delegación el viceministro de Gobernanza Territorial, Raúl Molina, entre otras autoridades del Ejecutivo, del gobierno regional y gobiernos locales.

/AB/Andina.

El exfiscal anticorrupción, Pedro Angulo, comentó a través de El Informativo de Nacional, las implicancias de la demanda de arbitraje interpuesta por la empresa Odebretch contra el Perú, ante el tribunal del Banco Mundial (CIADI), y dijo, que la empresa brasilera tiene antecedentes en este sentido por haber denunciado anteriormente también a México, Ecuador y Colombia, entre otros países.

“No es novedad que Odebretch demande porque está contemplado dentro de los contratos. El Perú tiene ventaja por el desprestigio que tiene esta empresa, pero hay que tener cuidado con el manejo”.

Indicó que tiene que haber un trabajo más armónico entre las fiscalías y la procuraduría para no entrar en contradicciones que puedan generar temores y siempre pensando en el beneficio nacional.

“El Perú ha sido la víctima, Odebretch ha reconocido sus delitos, lamentablemente hay peruanos que no lo parecen, que se aprovechan para atacar a los fiscales y tratar de sacarlos y crear turbulencia para conveniencias corruptas”.

El Perú lo que tiene que cuidarse es de no trasgredir las normas para no complicar la situación, y hay muchas cosas que se pueden hacer, incluso una conversación para que desistan de su intención arbitral, comento el exfiscal Angulo.

/LD/

El procurador especial del caso Odebrecht, Jorge Ramírez, sostuvo hoy que serán firmes en solicitar medidas cautelares si la empresa Odebrecht no ratifica su culpabilidad en actos de corrupción en el proyecto Gasoducto del Sur, como lo ha solicitado el Ministerio Público.

Sostuvo que la procuraduría se encuentra habilitada para interponer medidas sobre el patrimonio de la empresa constructora que presentó una demanda arbitral ante el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi).

Apuntó que además de las responsabilidades en actos ilícitos admitidas por Odebrecht, hicieron lo propio la empresa Graña y Montero, socia en ese proyecto, y personas naturales.

Esas pruebas, refirió, serán usadas para hacer una defensa sólida del Estado peruano ante el Ciadi, así como la doctrina de manos limpias, que permitió que el Estado gane la demanda arbitral interpuesta por la empresa Lucchetti.

“Vamos a aplicar todas las medidas legales contra la empresa, no diré qué vamos a hacer, eso es adelantar nuestra estrategia”, insistió.

Dijo que, si la empresa Odebrecht no cumple con sus compromisos establecidos en el acuerdo, como participar en los juicios orales, perderá los beneficios establecidos en el acuerdo, pero no se perderán las pruebas aportadas.

/AB/Andina.

Roberto Su Rivadeneyra, abogado del ex Presidente, Alejandro Toledo, afirmó en “El Informativo Tercera Edición” que el Juez norteamericano que ve este caso, decidirá si el exmandatario es extraditado o no al Perú, pero para eso se tienen que evaluar las nuevas pruebas solicitadas que inclinaran la balanza a favor de Toledo o de la justicia peruana, mientras tanto el proceso de extradición no se detiene y el juez tomara su tiempo para revisarlas.

Fue enfático al señalar que la clase política que señalaba y acusaba a su patrocinado, ahora están detenidos por diversos delitos y por el caso Odebrecht, lo que estaría demostrando también que Alejandro Toledo siempre fue respetuoso de la ley y respondió en todo momento cuando la justicia lo requería

Finalmente, se refirió al estado de salud del ex mandatario quien está siendo sometido a diversos tratamientos médicos debido a las dolencias que padece por su avanzada edad y por las condiciones de encierro en las que esta sometido.

/PE/

El Consejo ejecutivo del Poder Judicial estableció que los órganos jurisdiccionales del Sistema Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios en todo el país solo deben estar integrados por jueces titulares en el grado que correspondan, sin distinción de que sean transitorios y permanentes.

A través de la Resolución Administrativa 001-2020-CEPJ publicada hoy, el órgano de gobierno establece que solo en caso no hubiera en los distritos judiciales un juez titular, por excepción, desempeñará el cargo uno provisional o un supernumerario, en ese orden.

El CEPJ resolvió así una disyuntiva presentada ante la presencia de las resoluciones administrativas Nro 102-2017-CE-PJ y 419-2014-CE-PJ, disponiendo la ejecución de la primera al contar ésta con un criterio de especialidad.

“Aplicando el sistema de especialidad se tiene que lo aplicable en el siguiente caso es la citada resolución administrativa (N° 102-2017-CE-PJ) emitida en el marco del nuevo modelo procesal penal”, señala la norma aparecida en el diario El Peruano.

La Resolución Administrativa N° 419-2014-CE-PJ no aplicada, dispone que los magistrados de los órganos jurisdiccionales transitorios deben ser jueces supernumerarios o provisionales del Sistema Especializado

De acuerdo con el documento, al tratarse de dos resoluciones expedidas por el mismo órgano jerárquico, ninguna es inferior a otra, por ende no es aplicable este criterio jerárquico.

En cuanto al criterio cronológico, que es la derogación de la norma anterior, según la disposición, no tiene cumplimiento puesto que la Resolución Administrativa 102-2017-CE-PJ no ha dejado sin efecto la Resolución N° 419-2014-CE-PJ”.

La medida aclara, asimismo, que entre las funciones y atribuciones del EPJ está la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias del Poder Judicial funcionen con celeridad y eficiencia.  

/PE/

El exlegislador José Luna Gálvez expresó su decisión de seguir presentándose ante la justicia cada vez que sea requerido en las investigaciones por los presuntos delitos de lavado de activos y asociación ilícita que se sigue en su contra.

El presidente de Podemos Perú fue el único que se presentó hoy en la audiencia de prisión preventiva de 36 meses que ha pedido el Ministerio Público para él, el exalcalde de Lima Luis Castañeda Lossio y la exfuncionaria Giselle Zegarra Flores.

Sin embargo, la titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, María Álvarez Camacho, decidió postergar la diligencia para el 10 de febrero a las 10:00 horas.

La magistrada precisó que decidió la postergación de la audiencia para que las defensas puedan preparar de una mejor manera sus planteamientos.

Álvarez Camacho pidió “que los argumentos de defensa que se postulen sean presentados del modo más completo y comprensible posible".

/PE/