El abogado de los miembros de la Junta Nacional de Justicia, en el procedimiento de inhabilitación iniciada por el Congreso, Samuel Abad, rechazó las pretensiones del Legislativo ante el Tribunal Constitucional (TC) para revertir la decisión del Poder Judicial que repuso a Inés Tello y Aldo Vásquez en la JNJ.

En el programa “La Entrevista” de Radio Nacional, dijo que la acción competencial debe ser rechazada. Explicó el porqué.

“Lo que pretende el Congreso es ir a dos vías: Apelar contra la medida cautelar, que ya está en trámite y deberá ser resuelto por la Corte Suprema y, paralelamente a eso, buscar que el Tribunal Constitucional le ordene al Poder Judicial una modificación de la cautelar”.

Abad exhortó a las autoridades del TC a ejercer su independencia. Indicó que no se puede interferir en un procedimiento en trámite, como lo indica la Constitución Política.

¿Acusar a miembros de JNE, ONPE y Reniec?

La propuesta de modificación al artículo 99 de la Constitución, que busca incluir en el proceso de acusación constitucional a los titulares del Sistema Electoral (JNE, Onpe y Reniec) fue criticada por el abogado constitucionalista Samuel Abad.

“Esa propuesta es gravísima y no debe prosperar porque termina dejando en manos del Congreso, a partir de una evaluación política, la permanencia de los órganos electorales”.

Recomendó discutir si hoy en día el Congreso de la República debe ejercer el juicio político o el antejuicio ya que, indicó, se está convirtiendo en un mecanismo para salvar a amigos y sancionar a enemigos políticos.

Consideró que los indicios de delitos sean investigados directamente por la Fiscalía.

/KCA/