Política

El analista político, José Carlos Requena, se presentó en el programa Dialogo Abierto de Nacional, y dijo, que, los fiscales Rafael Vela y Domingo Pérez deben tener en consideración los rebotes mediáticos.

Requena agregó que “en balance bueno”, en el trabajo que están haciendo los fiscales Vela y Pérez, deberían tener consideración de lo que son los rebotes mediáticos, “porque la verdad creo que desgasta mucho lo positivo que hacen, y le abre flancos innecesarios”.

“Porque al final de cuentas, en los actos judiciales, las sentencias y documentos fiscales hablan por ellos. El fiscal Pérez ha tenido declaraciones que causaban muchos titulares que no sé qué tanto de bien le causaban al equipo de fiscales”.

Intachables

Por otro lado, reiteró la necesidad que, en el Ministerio Público, “sobre todo en las más altas instancias, en las fiscalías supremas, haya personas absolutamente intachables”.

/LD/

El candidato por Acción Popular al Congreso, Manuel Merino de Lama, quien es propuesto para presidir la Mesa Directiva, manifestó que el Poder Legislativo debe ayudar a la gobernabilidad buscando consensuar una agenda unitaria en beneficio de todos los ciudadanos.

Indicó que, tras su elección como el candidato a la presidencia del Parlamento Nacional, ya comenzaron a reunirse con otras fuerzas políticas debido a que se siente confiado en poder asumir este reto.

"Nosotros desde el Congreso podemos ayudar a la gobernabilidad. El Parlamento tienen que colaborar con la gobernabilidad y en esa mirada estamos conversando con las fuerzas políticas pensando en una agenda unitaria, porque en este momento, todos debemos pensar en el país, eso es lo que se está esperando los ciudadanos", dijo.

En ese sentido, precisó que los acuerdos políticos dependerán de todas las bancadas, pero es necesario entender, que "el Perú debe estar por delante" de cualquier agenda propia.

/AB/Andina.

El ex Defensor del Pueblo y expresidente de la Comisión Presidencial de Integridad, señaló en entrevista con Diálogo Abierto de Nacional, que no hemos debido de dejar presente, que estábamos negociando con empresas corruptas, con directivos claramente corrompidos y por lo tanto no siempre le decían toda la verdad.

“Nos han ido dando a cuenta gotas la verdad y lo que querían que se sepa, protegiendo a unas personas y señalado a otras, cuando se han visto cercados y arrinconados recién han ido dando mayor información”.

Atrevimiento y osadía

Indicó también que se ha debido advertir con mucha anticipación este riesgo, “ayer he escuchado a los procuradores, que hay una cláusula que prohíbe este tipo de situaciones, pero miren el atrevimiento y la osadía de esta empresa, que a través de una filial en Luxemburgo ha presentado esta demanda”.

Dijo también que no conocemos los detalles del acuerdo en realidad, para poder decir si hay una clausula o no la hay. “Hoy en día todos los acuerdos que firma el estado tienen que tener una clausula expresa anticorrupción, hoy día no podría ocurrir lo que está sucediendo con Odebrecht”.

2020 inicio de juicios

“Espero que este año 2020, se dé inicio a los juicios, ver los temas de fondo de los procesos penales, todo este tiempo hemos estado debatiendo las prisiones preventivas, y creo que debemos ir pronto a los juicios principales, y yo pienso que sí hay solidez frente a las acusaciones que se están haciendo”, subrayó.

/LD/

El fiscal supremo, Tomás Gálvez Villegas, dijo en entrevista con Diálogo Abierto de Nacional, que no es de ahora que esté pidiendo el retiro de los fiscales del caso Lava Jato, y “lo que se tenía que hacer era investigar los sobornos en el Gaseoducto Sur, y esa información no la iba a dar nunca Odebrecht”, agregó.

“No es de ahora que este pidiendo el retiro de estos fiscales del caso Odebrecht y anexos. Mejor dicho, su ineficacia en la investigación era evidente. Hace más de un año dije que Odebrecht los estaba utilizando al estado peruano para su benéfico, y lo que quería era sanear sus activos, para poder llevarselos y buscaba indemnizaciones del estado”.

Indicó que el mencionado equipo de investigación, ha hecho creer una cosa, cuando eso no es así, se tenía que determinar cuáles eran los actos de corrupción en los mega contratos, para identificar quiénes eran los funcionarios que recibieron el dinero, precisó.

Gaseoducto Sur

“Lo que se tenía que hacer era investigar los sobornos en el Gaseoducto Sur, y esa información no la iba a dar nuca Odebrecht, si se hacía eso, ni siquiera necesitábamos a Odebrecht, priorizaron lo otro, y no se ha llegado a esta información”.

Precisó también que, en su opinión, ese era el objetivo de la investigación. “Y se hizo otra cosa periférica e investigar el apoyo a las campañas electorales, como se plantea parece importante, pero eso no es delito, es intrascendente”.

Probanza y tipificación

“Acá no se trata de probanza, sino de clasificación de los hechos de tipificación, y esos hechos no son delitos. Los que se tenía que saber es el origen delictivo, y eso no es así, entonces no se va a poder probar”.

Hinostroza

“Sobre su relación con ex magistrado César Hinostroza, dijo, “yo he trabajado con Hinostroza un año en la Academia Nacional de la Magistratura, yo me he comunicado más de 100 veces a la semana y hemos hecho una amistad”.

Y en cuando a las desgrabaciones de sus llamadas hechas públicas, dijo, que, “cuando yo le pido a ver si lo apoyas a Waltercito (Delgado) y le digo que la mujer lo está jodiendo, yo puedo llamar a quien se me dé la gana, y lo estoy llamando para que apoye a un amigo, que estaba en depresión”.

/LD/

El presidente del Consejo de Ministros, Vicente Zeballos, y representantes de diversos sectores del Ejecutivo llegaron a la ciudad de Iquitos para presentar el Plan de Cierre de Brechas para la población del ámbito petrolero de la región Loreto, el cual contempla invertir 5,292 millones de soles del 2020 al 2025, en obras que beneficien a la ciudadanía.

“Con el diagnóstico del Plan de Cierre de Brechas, nuestro Gobierno ya tiene una hoja de ruta para atender sus necesidades: saneamiento básico, escuelas, desembarcaderos, entre otros”, señaló el jefe del Gabinete Ministerial tras la presentación del plan que beneficiará a 25 distritos pertenecientes a las provincias del Datem del Marañón, Loreto, Alto Amazonas, Requena y Maynas.

El titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) destacó la importancia de llegar a consensos para alcanzar la aprobación del plan, y garantizó el compromiso del Ejecutivo para tener una presencia activa en la Amazonia.

“El Plan de Cierre de Brechas es dinámico y, como todo instrumento de planificación, está sujeto a permanentes revisiones, modificaciones, ampliaciones. A efecto de ello esperamos que en el plazo acordado puedan aprobarlo, porque en ustedes está la legitimidad para proponer cualquier nivel de revisión y mejoras”, explicó ante las autoridades locales del ámbito petrolero y representantes de comunidades indígenas.

De los 5,292 millones de soles que se invertirán durante los seis años, 3,231 millones estarían dirigidos a obras de infraestructura, 1,184 millones a capital humano, 595 millones a obras de conectividad e integración territorial, 162 millones a desarrollo económico y 75 millones a promover el ambiente sostenible, y 45 millones al fortalecimiento institucional. 

Intervenciones para el 2020

Cabe indicar que solo para las intervenciones del 2020 se destinarán 294 millones de soles del ámbito del Plan de Cierre de Brechas para proyectos que involucran las carreteras Bellavista – Mazán y Siasme – Saramiriza, y el proyecto de fibra óptica en la ruta Yurimaguas – Iquitos. Este último beneficiará a los ciudadanos de los distritos de Lagunas, Nauta, Parinari, Mazan, Napo, Torres Causana y Urarinas, así como a diversas localidades del distrito de Manseriche.

/PE/

La Sociedad Peruana de Derecho Internacional (SPDI) afirmó hoy que la demanda arbitral presentada por la empresa Odebrecht ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) en contra del Estado peruano, carece de fundamentos solventes frente al derecho internacional de las inversiones.

En ese contexto, respaldan la posición del Estado peruano y al equipo jurídico que nos representará ante el Ciadi, y confiamos en la integridad y eficacia del arbitraje, como mecanismo de solución pacífica de las controversias internacionales. 

"Habiendo analizado la referida solicitud de arbitraje, concluimos que la misma carece de fundamentos solventes frente al derecho internacional de las inversiones, y que se basa en pretensiones que no son jurídicamente exigibles al Estado peruano, aunque ellas favorecerían los intereses del grupo Odebrecht", señalan en un comunicado. 

Asimismo, precisan que las pretensiones de la demandante se basan en desconocer el evidente protagonismo de las empresas del grupo brasileño y sus funcionarios en graves actos de corrupción directamente relacionados con el proyecto del Gasoducto Sur Peruano.

Argumentos

Agrega que la empresa brasileña argumenta que el 24 de enero de 2017 el Estado peruano canceló "de manera arbitraria" el contrato de concesión del Gasoducto, y adoptó otras medidas relacionadas con el proyecto que "violan" los derechos de la subsidiaria de Odebrecht, como la ejecución de la carta fianza correspondiente. 

"Asimismo, señala que sus admitidos actos de corrupción no abarcan la concesión del Gasoducto Sur Peruano, y de hecho su actuación en este proyecto no forma parte del Acuerdo de Colaboración Eficaz que esa empresa suscribió con el Estado peruano", según indican en el comunicado.

/PE/

Frente a los casos de dengue que se reportan en algunas zonas del país, la ministra de Salud, Elizabeth Hinostroza, anunció hoy que se declarará en emergencia sanitaria a las regiones Loreto, Madre de Dios y San Martín, para combatir el brote de esta enfermedad, evitar su propagación y garantizar la atención a las personas afectadas.

La ministra llegó a Iquitos para coordinar acciones frente al brote del dengue y visitar el Hospital Regional de Loreto para supervisar, en compañía de autoridades locales y personal de salud, la atención médica que vienen recibiendo los pacientes tratados por dengue y para coordinar acciones de control para evitar la propagación de la enfermedad.

"Estamos declarando la emergencia sanitaria por brote de dengue en las regiones de Loreto, Madre de Dios y San Martín con la finalidad de controlar el brote de dengue y garantizar la atención de las personas afectadas. Tenemos que recordar a los ciudadanos que las muertes por dengue pueden y deben evitarse acudiendo de manera oportuna a los centros de salud para que puedan recibir diagnóstico y tratamiento", indicó la ministra de Salud.

Entre las acciones de control, el Ministerio de Salud (Minsa) ha desplegado en Loreto a un equipo de inspectores para realizar el control focal en 97 mil viviendas y evitar que prolifere el zancudo Aedes aegypti, vector que transmite el dengue, la chikungunya y el zika.

/PE/ANDINA/

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió en el día 23 apelaciones de actas electorales observadas de las elecciones congresales 2020, que esta mañana fueron evaluadas en audiencia pública realizada en su sede central.

Las causas fueron recientemente revisadas en primera instancia por los Jurados Electorales Especiales (JEE) de Trujillo, Pacasmayo y Sánchez Carrión (los tres del departamento de La Libertad), cuyo pronunciamiento en cada caso fue apelado por uno de los partidos participantes en el proceso.

Luego de la audiencia pública, en sesión de debate el supremo tribunal electoral resolvió las 23 causas con la celeridad, imparcialidad y estricto apego a la ley, tomando en consideración la naturaleza extraordinaria de este proceso electoral.

Los resultados de la votación del Pleno se publican en el portal institucional, en el link de “Audiencias Públicas”, y los detalles de los expedientes pueden revisarse en la Plataforma Electoral, insertada también en la página web del JNE. 

Los pronunciamientos, emitidos en instancia final por el JNE, son remitidos a los respectivos JEE y estos órganos temporales hacen lo propio ante las ODPE (Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales) para que se concluya el cómputo de los resultados en cada circunscripción.

La audiencia pública fue transmitida en directo por el canal institucional JNETV (canales 44 y 516 de Movistar) y por las redes sociales del máximo organismo electoral.

/PE/

El especialista en medicina legal y ciencias forenses, José Luis Pacheco de la Cruz, destacó la labor de los peritos en criminología sobre cómo ilustran a las partes y al propio juez respecto a sus exámenes en los procesos judiciales para una correcta solución de los mismos.

“El perito relacionado a las ciencias forenses explica y enseña al que acusa un delito y al abogado defensor para que pueda fundamentar mejor sus cuestionamientos a la imputación, y así el juez, en base a ese conocimiento científico, pueda deliberar de forma correcta”, refirió.  

Pacheco de la Cruz, médico perito oficial del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público, brindó estas declaraciones al ser entrevistado sobre la “Investigación de la escena del crimen”, en el programa Enfoque Jurídico del Poder Judicial.

Respecto a la criminalística, el experto resaltó que esta inició como técnica policial que ha alcanzado un rigor de cientificidad por su método mediante la observación de los hechos en “la escena del crimen”, formulación de hipótesis de investigación y su contrastación o descarte con respaldo bibliográfico.

“La medicina forense con estudios integrales y minuciosos complementan mediante un examen tanatológico esas iniciales hipótesis y así su rol adquiere importancia al determinar las causas definitivas de un crimen”, señaló.

No obstante, Pacheco de la Cruz aclaró que el perito médico o médico legista, que examina el cadáver como un objeto de estudio, forma parte de un equipo multidisciplinario en la investigación de un crimen.

También cumplen preponderantes funciones, indicó, el fiscal y la policía tanto de investigación criminal y la de la comisaría correspondiente, en el marco de la normativa del nuevo modelo procesal penal

“Pero no debe resaltarse el protagonismo institucional ni personal sino la eficiencia y la eficacia en la investigación del hecho, siendo la capacitación del recurso humano fundamental”, puntualizó.

Debe señalarse que Enfoque Jurídico, conducido por Luis Pacheco Mandujano, es un programa de análisis sobre temas judiciales de interés dirigido a magistrados, estudiantes de derecho y público en general.

/PE/