Política

El ex vicepresidente de la Republica y ex congresista, Omar Chehade, señaló en entrevista con El Informativo de Nacional, que al ex magistrado César Hinostroza, una vez que sea extraditado al Perú, podrían darle una pena entre los 15 y 18 años de cárcel.

Chejade explicó que, bajo el concurso real de delitos, en el caso de corrupción de funcionarios, mediante la ley que fue modificada en el 2007, ahora en nuestro país se pueden sumar las penas, y que ya no corre el principio de absorción como era antes, cuando la más alta sanción era la que se aplicaba, precisó.

“En los casos solo de corrupción de funcionarios se aplica la acumulación de las penas, es decir se suman las penas hasta un máximo de 35 años de prisión. Y en el caso de Hinostroza si sumamos el patrocinio ilegal, tráfico de influencias, negociación incompatible, con el concurso real de delitos, y se le agrega el cohecho activo, que estoy seguro va a proceder, podría llegar a una pena entre 15 a 18 años aproximadamente”.

Actitud dilatoria

Chehade también dijo que la actitud de la defensa de Hinostroza Pariachi es absolutamente dilatoria. Hubo malos manejos por parte del Congreso de la Republica, pues la comisión no quiso incluir los delitos más graves, y solo va a venir por los de menor pena, refirió.

/LD/

El representante en el Perú de Idea Internacional, Percy Medina, dijo en El Informativo de Nacional, el clima entorno a la elección de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional es de polarización y este es muy malo para fortalecer la legitimidad de este importante organismo.

“El clima en el Congreso es muy tenso y la polarización en el país no ayuda a que haya procesos políticos con estabilidad en el tiempo y con legitimidad.

Explicó que una elección de un Tribunal Constitucional en estas circunstancias, aunque estén los votos es muy mala para la legitimidad y estabilidad del mismo, “puede haber legalidad y están los votos suficientes, pero valdría la pena ponerse a pensar en mejorar estos procesos”.

Recordó también que la atribución del TC es interpretar la Constitución por eso necesita mucha legitimidad. Quizá hasta ahora no se han encontrado los mecanismos para hacerlo de manera consensuada, se deben discutir los currículos y escoger que sean personas intachables, recalcó.

Buscar Consenso

“Yo esperaría que los miembros de esta mayoría (parlamentaria), si es que existe, que hagan un esfuerzo por conversar con las bancadas minoritarias, y estas a su vez hagan un esfuerzo por buscar un consenso en la lista, y encontrar los miembros que tengan el peso y la trayectoria que requiere el cargo.

/LD/

La congresista de Alianza para el Progreso, Marisol Espinoza, afirmó a través de El Informativo de Nacional, que las bancadas vinculadas al adelanto de elecciones son las que quieren boicotear la elección de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional.

“Yo pienso que hay que luchar con argumentos democráticos, no con saboteos, no con posturas radicales, en circunstancias que está en juego la estabilidad del país”.

Elección exprés

Al ser preguntada sobre los señalamientos de ser un proceso de selección exprés, Espinoza, dijo, que esas acusaciones son falsos, puesto que la Comisión se instaló en noviembre del 2018, “hace más de 10 meses, entonces es falso eso que se dice que se hizo en 30 minutos y todo se ha hecho en base al cumplimiento de los plazos estipulados en la ley y la Constitución”.

“Lo que si habría que preguntarse porque la comisión no trabajó y no actuó y no se pudo elegir en el término de ese tiempo”.

Comisión de Venecia

En cuanto a la visita de la Comisión de Venecia dijo que esta se va a pronunciar estrictamente sobre parámetros de constitucionalidad.

“Los que criticaron la convocatoria de la Comisión de Venecia fueron los primeros en reunirse con ellos, y algunos contaban sus casos personales, y esperamos que estos se puedan ver en el campo respectivo”.

/LD/

El abogado penalista, Mario Amoretti, señaló a través de El Informativo de Nacional, que en el proceso de extradición del ex magistrado César Hinostroza, el fallo de la Corte Suprema de España no es vinculante y el Gobierno de ese país podría negar que sea repatriado.

Explicó también que Hinostroza puede recurrir a interponer un recurso de amparo, para que sea el juez constitucional que se pronuncie si procede o no su extradición.

“Ya queda en manos del Poder Judicial disponer su traslado al Perú. La resolución de la Corte Suprema de ese país no es vinculante y el gobierno de España puede negar la extradición”.

Indicó también que la procuraduría no ha descartado un nuevo pedido de extradición por organización criminal, eso sería una ampliación de solicitud de extradición, tal cual sucedió con la extradición del ex presidente Alberto Fujimori en Chile, agregó.

/LD/

El presidente de la República, Martín Vizcarra, viaja hoy a Nueva York, Estados Unidos, para participar en el Septuagésimo Cuarto Periodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

La participación del jefe de Estado en la Asamblea General de la ONU constituye una importante oportunidad para la promoción de los intereses nacionales inscritos dentro de los objetivos de desarrollo, cooperación, paz y seguridad de la política exterior del Estado.

En el evento en Nueva York se tocarán los siguientes temas: Promoción del crecimiento económico sostenido y el desarrollo sostenible, mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, promoción de los derechos humanos, fiscalización de drogas, prevención del delito y lucha contra el terrorismo internacional, además de otros asuntos de interés internacional.

HQ/Andina/

El ex Defensor del Pueblo, Walter Albán, sostuvo que la difusión de una conversación entre parlamentarios de Fuerza Popular y el Apra, sobre la elección de magistrados del Tribunal Constitucional, ha puesto en evidencia la intención de la mayoría parlamentaria y sus aliados de controlar esta institución.

Por ello, rechazó que el audio signifique que existe una persecución política o espionaje contra legisladores, por que calificó como cinismo denunciar ese tipo de prácticas que nos remontan a épocas nefastas.

“Eso es francamente cinismo (…) no van a poder de ninguna manera evitar que podamos apreciar la realidad de lo que está ocurriendo con frases dramáticas o altisonantes que no son sino una cortina de humo”, señaló Albán en declaraciones a la agencia Andina. 

Sostuvo que el audio ha desmostrado que existe una conjura desde hace mucho tiempo para gobernar el país sin ser gobierno desde el Congreso de la República y donde el único contrapeso para ese objetivo era el Tribunal Constitucional.

/PE/ANDINA/

El Perú y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) vienen desarrollando el “Diálogo sobre Políticas de Gobernanza del Agua”, con la finalidad de evaluar —a través de un proceso participativo — el marco institucional, las políticas, los instrumentos económicos y las prácticas del país en materia de la gestión integral de los recursos hídricos.

Este proceso convoca a los actores vinculados a la gestión integral de los recursos hídricos en el país, a fin de llegar a consensos en cuanto al diagnóstico y futuras recomendaciones que contribuyan a la seguridad hídrica.

En la primera misión, realizada del 27 al 31 de mayo de 2019, la OCDE entrevistó a 70 actores de entidades gubernamentales y no gubernamentales, para recopilar información y opiniones respecto a la situación del recurso hídrico en el país, su funcionamiento y los retos en la gestión.

Siguiendo el proceso de este trabajo, del 23 al 27 de setiembre, se realizará la segunda misión, que profundizará el análisis en tres casos de estudio referidos a la cuenca integrada del río Ica, cuenca de los ríos Chillón, Rímac y Lurín, y cuenca del río Olmos y su zona de trasvase.

Para ello, la OCDE entrevistará a los principales actores involucrados en la gestión de recursos hídricos en los ámbitos de los casos de estudio, entre ellos, autoridades de gobiernos regionales y locales, comunidades campesinas, juntas de usuarios y organismos desconcentrados de entidades gubernamentales; quienes darán cuenta de la problemática, brechas y perspectivas de la realidad regional y local sobre el marco de gobernanza de recursos hídricos.

El diálogo de políticas sobre gobernanza del agua culminará con un informe país y un plan de acción que incluirá propuestas de mejora para el corto, mediano y largo plazo, así como una propuesta de indicadores de seguimiento, análisis de roles y responsabilidades.

/PE/

El presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, sostuvo que la institución a su cargo encara con seriedad y compromiso profundizar mecanismos para lograr un mejor acceso a la justicia, no solo para personas con discapacidad, sino para todas aquellas en situación de vulnerabilidad.

“El Poder Judicial tiene un fuerte compromiso de profundización de los mecanismos para brindar un mejor acceso a la justicia a personas con alguna discapacidad y también en situación de vulnerabilidad, este es un punto clave para lograr un Perú realmente inclusivo”, enfatizó.

Así lo sostuvo tras inaugurar el II Congreso Nacional sobre Acceso a la Justicia de Personas con Discapacidad que empezó hoy y continuará mañana en el Auditorio Carlos Zavala, con la participación de cerca de 500 participantes entre jueces, representantes de gremios y entidades vinculadas con este sector.Lecaros indicó que el incremento de órganos jurisdiccionales no es la única alternativa para mejorar el acceso a la justicia, sino que debe combinarse un abanico de medidas que favorezcan el acceso a la justicia de amplios sectores que actualmente sufren diversas barreras.

En tal sentido, destacó los esfuerzos que realiza la Comisión Permanente de Acceso a la Justicia en Condición de Vulnerabilidad, que preside la jueza suprema, Janet Tello Gilardi.

Durante las palabras de bienvenida, Tello Gilardi expresó que la comisión que preside, con el apoyo de la presidencia del Poder Judicial, sigue trabajando para que estos procesos de interdicción, que están en trámite, y los nuevos tengan la mirada de la aplicación de un nuevo modelo social con enfoque de derechos humanos

“Las personas que tienen algún tipo de dificultad sensorial, visual, mental, etc, tengan este acceso a la justicia garantizado por las juezas y jueces del Perú cumpliendo un nuevo rol de reconocer el acceso a la justicia en condiciones de igualdad y sin discriminación de ningún tipo”, señaló.

/PE/

“Dentro de los planes del Gobierno no se contempla la privatización de Sedapal porque es un derecho público y es un compromiso del sector llevar ese servicio a la población”, dijo el ministro de Vivienda Construcción y Saneamiento (MVCS) Miguel Estrada Mendoza.

Agregó, que la política de la actual gestión es ampliar la cobertura de agua potable a zonas de Lima que aún no cuentan con el servicio e incrementar las horas a otras localidades que cuentan con horas mínimas en sus hogares.

Para conseguir tal fin, se trabaja de la mano con Sedapal y el Programa Agua Segura para Lima y Callao en varios proyectos, en donde se invertirán S/ 2,800 millones para llevar dicho servicio a más de 600 mil limeños que aún no tienen acceso al agua de calidad.

“Antes que privatizar Sedapal estamos buscando optimizarla, por lo tanto se ha firmado un convenio con Servir para la contratación del nuevo gerente general que permita apoyar en el cierre de brechas en servicios de saneamiento”, dijo.

El ministro Estrada señaló también que el manejo de las tarifas de agua está en manos de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), quienes, mediante la evaluación de los proyectos como ampliaciones, tienen la facultad de decidir o no el incremento de las mismas.

Es necesario indicar que el presidente de la República, Martín Vizcarra, mencionó días atrás que Sedapal no se privatizará y que el servicio de agua y saneamiento en Lima y Callao seguirá brindándolo una empresa del Estado.

“El agua va a llegar a ustedes como un servicio público. Es voluntad de nuestro gobierno atender este derecho y por eso no pensamos en ningún momento privatizar este servicio, porque es una obligación del Estado con todos los peruanos”, afirmó Vizcarra.

Renta Joven

El ministro de Vivienda manifestó, además, que este año se entregarán dos mil bonos de la denominada Renta Joven, destinado a parejas, entre 18 y 40 años de edad, de bajos recursos económicos y que no hayan recibido ningún subsidio del Estado.  

/PE/

El procurador anticorrupción, Amado Enco, afirmó que no está descartada la pretensión del Estado peruano de que el futuro pueda solicitar nuevamente la extradición del exjuez César Hinostroza por el delito de organización criminal.

"La justicia española indica que faltarían algunos detalles en los hechos y precisan de más elementos (...) Habrá que trabajar en ese extremo", dijo Enco en conferencia de prensa.

Además, el procurador destacó que la Audiencia Nacional de España haya aprobado en segunda instancia la extradición de César Hinostroza. Sin embargo, indicó que se trata de una fase de un proceso que aún no termina.

No obstante, Enco señaló que no ve motivos para que se niegue la extradición, pero que es necesario esperar a que concluyan el proceso. Precisó que según la ley de extradición pasiva de España, podría tomar 45 días para que el gobierno español tome una decisión.

Además, recordó que está pendiente la apelación que presentó Hinostroza Pariachi para anular la negativa a su pedido de asilo.

Enco resaltó también que la Audiencia Nacional ha descartado que detrás del requerimiento de extradición exista de por medio alguna motivación de carácter político pues en el Perú existe una plena democracia y libertad de expresión. 

/PE/