Política

El proceso de selección para ingresar a la función notarial tiene una duración de hasta ocho meses, tiempo durante el cual los postulantes deben aprobar evaluaciones de tipo psicológica y de conocimientos jurídicos, así como demostrar una alta probidad moral.

Así lo señaló el abogado José Ramírez Enríquez, quien ocupó el primer lugar en el último concurso público de méritos desarrollado por el Ministerio de Justicia.

Ramírez Enríquez explicó que se trata de un proceso sumamente exigente que se inicia con la inscripción de los abogados postulantes, para pasar luego por un proceso de evaluación psicológica y quienes son declarados aptos pasan a un examen escrito.

Dicha prueba se desarrolla bajo un estricto control, ya que de un banco de dos mil preguntas se extraen 60 de manera aleatoria, las mismas que son impresas al momento en que los profesionales se encuentran en el interior del aula donde desarrolla la evaluación.

“La nota mínima para la aprobación es de 14 en Lima y Callao, mientras que para el resto del país esta debe llegar a 12”, señaló el notario en entrevista con “Dialogo Abierto” de Radio Nacional.

Explicó que de los 60 postulantes lograron llegar al examen final un total de cuatro, quienes como última prueba fueron entrevistados por un jurado designado para dicha función.

PROPUESTA

Ante los altos estándares de calificación, Ramírez Enríquez, quien antes se desempeñó como fiscal provincial en Trujillo, propuso que este tipo de evaluación se aplique para la elección de magistrados que postulan al Poder Judicial, Ministerio Público y otros cargos similares.

Explicó que un hecho significativo es que quienes cumplan funciones vinculadas a la legalidad no presenten ningún proceso durante su paso por la función pública.

Ramírez Enríquez informó que, con su elección, son cinco los notarios con los que cuenta el Callao y que, en su caso, su jurisdicción se ubicará en Canta Callao y estará a disposición de los pobladores de toda la provincia constitucional.

/RA/

El constitucionalista, ​Omar Cairo Roldan, aclaró a través de Diálogo Abierto de Nacional, la posibilidad de hacer cuestión de confianza, sobre proyectos en torno al tema de la elección de miembros del Tribunal Constitucional (TC), y dijo, que la modificación del artículo ocho de la Ley Orgánica de este ente, se aplicaría incluso a los procedimientos de nombramiento de magistrados en trámite.

Y Cairo aclaró que esa es la regla que rige la temporalidad de las leyes procedimentales. Y citó como ejemplo la Segunda Disposición Final del Código Procesal Constitucional: “Las normas procesales previstas por el presente código son de aplicación inmediata, incluso a los procesos en trámite.”

“Está vigente el articulo ocho que es el que ha seguido el Congreso. Si se cambia el contenido de ese artículo (proyecto presidencial) las nuevas reglas se aplicarán a lo que resta del procedimiento de designación ya iniciado en el Parlamento”, concluyó.

/LD/

El exmagistrado del Tribunal Constitucional, Gerardo Eto Cruz, señaló que la cuestión de confianza solicitada al Poder Legislativo, “sería inviable constitucionalmente porque lo que se está planteando son unas reformas a los estatutos de los magistrados del Tribunal Constitucional”.

Y precisó que esas serían modificaciones a su ley orgánica y estas son atribuciones exclusivas del Legislativo “lo que sería inconstitucional, por lo tanto, no podría hacer cuestión de confianza”.

Recordó que en el artículo 206 de la Constitución señala que toda materia constitucional no puede ser observada por el Presidente de la Republica.

Frenos y contrapesos

“La constitución establece también la teoría de los frenos y contrapesos que se expresa en la cuestión de confianza y la censura”.

Indicó que le preocupa la situación de conflicto que se vive  y debe de superarse, el Ejecutivo tiene que dejar de ser desafiante y el Congreso tiene que actuar con transparencia para que retorne la confianza y el diálogo, invocó.

/LD/

El exmagistrado del Tribunal Constitucional, Fernando Calle Hayen, señaló en el programa Diálogo Abierto de Nacional, que ante las declaraciones de la magistrada del Tribunal Constitucional Marianella Ledesma, sobre los ofrecimientos recibidos, la Fiscalía de la Nación puede intervenir sin necesidad de una denuncia.

En torno al tema del Tribunal Constitucional (TC), Calle Hayen agregó: “Yo creo que hay un poder oculto, ante la presión de la prisión por corrupción, el cual está saliendo a defenderse. La llamada crisis política, no es tal, todo esto lo crean los que no quieren que se avance en las investigaciones de Odebretch, y eso no debe paralizarse”.

“Todos los corruptos van a acabar en el TC”

Indicó también que “todos los corruptos van a acabar en el TC, entonces tiene que haber la garantía que los miembros sean personas a las que se les investigue a fondo y estén limpios”.

Nuevo TC

Ante la posibilidad de que el lunes se elija o recomponga un nuevo TC, se le preguntó quiénes verían el caso del habeas corpus de Keiko Fujimori y dijo, que, en ese caso los nuevos miembros tienen 10 días para tomar sus cargos, se reúnen en el Pleno y se ve las causas que se han dejado ya votadas, “lo correcto es que se acumule y se los lleven a los magistrados para sus casas para decidan lo pendiente”.

/LD/

El expresidente de la Asociación de Politólogos del Perú, Miguel Ibarra, dijo en el programa Diálogo Abierto de Nacional, que lo más saludable sería que salga el presidente del Congreso Pedro Olaechea, y diga vamos a postergar la elección y escuchar al Primer Ministro.

Por otro lado, señaló que “el Ejecutivo debió presentar un proyecto de ley señalando que los procedimientos deben modificarse”.

Comentó también que en la presente situación la decisión es política, y todo este procedimiento es parte para ello. “El presidente al no tener mayoría en el parlamento lo ha llevado a esta situación, en estas condiciones, porque la mayoría lo tiene presionado”.

Tribunal Constitucional

En lo que se refiere al Tribunal Constitucional indicó que“hay dos casos en el tapete uno es el político de Keiko Fujimori y su libertad, y el segundo sobre si son legítimos los candidatos para renovar este legal”.

Sobre las declaraciones de la magistrada Marianella Ledesma, dijo que ella ha debido de aclarar ese tema, y decir quién y cuándo se lo propusieron.

“Quien coordina con el Tribunal Constitucional es el presidente del Congreso y alguien tiene que desmentir, y ese si es una causal para que se diga que esa elección no va. En ese caso lo único que podría pasar, es que lo candidatos juntos digan que no van a ir a la elección”.

/LD/